mercredi 20 février 2013

Ma théorie sur le syno de Star Wars VII

Bon, les gars, je ne vois pas où mettre ça, alors on va le faire là, hein. 

Vous savez tous (si, si), que je suis fan de Star Wars (enfin, les 3 premiers surtout, hein, on est d'accord, je ne vais pas vous refaire la critique des I, II et III, on y passerait des heures).

Donc, souvent depuis quelques mois, on (mes amis, surtout, hein, pas la presse) me demande mon avis, ce que je pense du rachat de Lucasfilm par Disney, mon opinion sur J.J Abrams dans le rôle du réalisateur du fameux épisode VII prévu pour 2015 ou sur le retour d'Harrison Ford en Han Solo... 

Alors, je vous la fait courte : je suis plutôt curieuse de façon positive autour de cette histoire de rachat, parce qu'il y a des chances qu'ils mettent un vrai bon scénariste sur le coup [Disney, c'est quand même aussi Pixar, et le niveau de ce côté là est quand même vachement bon]. En tout cas, retirer Lucas de l'équation, c'est pas mal [doit on vous rappeler Indiana Jones IV ? Et les scènes de roulés-boulés dans l'herbe de l'épisode II ? Hum ? On est d'accord].

Sur J.J. Abrams, peu d'avis. Il y a moyen que ce soit bien. Pour embêter les trekkies, on dira qu'il s'est fait la main avec eux, et qu'il peut maintenant passer aux choses sérieuses ^^

Passons au scénario. Alors voilà, je vais faire des suppositions à l'instant T (j'adore cette expression qui n'est pas correcte, en fait, on devrait dire "à l'instant I") et on verra en 2015 si j'ai eu raison ou pas ^^

Donc : Harrison Ford revient. OK. À mon avis, Carrie Fisher ne signera pas. Ou alors juste pour une apparition (flash-back ?). Idem pour Mark Hamill dont on aura sans doute une apparition en esprit seulement (Pfff). Par contre, on aura un Chewbacca (90% de chance).

Je parie donc sur un démarrage de film avec le général Solo, dévasté par la mort de sa femme (Leïa pour ceux qui ont suivi). Il s'est retiré sur Corélia, peinard, pour ruminer. Barbe fournie, regard vide, bouteille.

Les droïdes (toujours les mêmes) viennent le voir pour lui apprendre un évènement déclencheur quelconque [mettons, ses enfants ont des ennuis à l'autre bout de la galaxie]. Han Solo reprend donc du service, va chercher Chewie qui coule une retraite paisible sur Kashyyyk avec ses petits enfants wookies (les costumiers vont lui faire quelques poils blancs, mais pas trop parce qu'il peut vivre au moins 200 ans, hein).
Faucon millénium. Blague sur le fait qu'il tombe en morceaux (blague de Han Solo qui dit que lui aussi). Champ d'astéroïde à un moment dans le film.

Ils vont sans doute faire un clin d’œil avec un rodien, et, cette fois-ci, faire tirer Han Solo le premier pour rétablir l'état d'esprit du contrebandier (Han shoot first, tout ça).

On va avoir les petits fondus qui vont bien et qui vont donner l'impression d'être vraiment dans un Star Wars. La musique de John Williams (ou un pâle imitateur mais qui respectera l'esprit).














Ils ne vont pas se servir de l'univers étendu (pas d'amiral Thrawn selon moi, même si c'est vraiment dommage qu'ils ne se servent JAMAIS de l'univers étendu). Mais on aura sans doute les enfants de Han et Leïa. Au moins les jumeaux. 
Je vois bien Jennifer Lawrence en Jaïna et le mec qui fait le loup garou dans Twilight en Jacen (Google me dit qu'il s'appelle Taylor Lautner. Merci Google).


On suivra, bien sûr, les péripéties des enfants (qui sont un peu jedi, hein, avec tentation pour l'un des deux vers le côté obscur, et l'autre qui se fait du mal en essayant de le sauver... apparition de Tonton Luke qui dit des phrases philosophiques, Han qui fonce tête baissée et fait des blagues sur le fait qu'il est trop vieux pour ces conneries...). Probablement romance avec un ou une ennemie (amour impossible, en plus, papa arrive).

Effets spéciaux, vaisseaux qui vont vite et font mal aux yeux mais ça fait classe en 3D, explosion d'un truc sphérique. 

Voilà, j'arrête les spéculations pour ce soir, mais j'y reviendrai ! ^^

mardi 12 février 2013

S'il suffisait d'écrire un synopsisssseuh*



(* Air connu) 

Désolée pour ce titre (et cette chanson), mais j'ai mal à la tête, alors j'ai le droit.

De quoi vais-je vous parler aujourd'hui ? De ma passion pour les trames détaillées, et du fait que chacun trouve dans les méthodes d'écriture qui existent les clefs qui l'aideront à construire ses histoires... mais, que, surtout, à chaque histoire, la méthode change.

C'est étrange, hein ? On pourrait se dire que quand quelque chose fonctionne, on va le ré-appliquer de la même façon à l'histoire d'après, hé ben non.

Il y a donc autant de méthodes qu'il y a d'auteurs, et, même plus, il y a autant de méthodes qu'il y a de romans.

Pour les fedeylins, je détaillais beaucoup la structure (mais j'en ai déjà parlé sur ce blog, alors je passe vite sur ce passage). À l'époque, je ne connaissais pas vraiment de méthode technique. Plus tard, pour Les yeux de l'Aigle, j'ai tenté d'utiliser la méthode Flocons et ça a plutôt bien fonctionné. Depuis, j'ai lu pas mal d'ouvrages divers et j'ai tenté de nouvelles techniques : les 22 étapes de John Truby pour Le Premier, et la structure en 3 actes pour Le-projet-dont-je-ne-parle-pas-mais-que-je-pourrais-teaser-bientôt (structure brillamment décortiquée par Christophe Lambert il y a quelques mois dans une super conférence). Pour d'autres histoires, j'ai combiné plusieurs méthodes pour faire ma sauce.

Ce qui est amusant, c'est que dès que ma trame détaillée est posée (quelques phrases par chapitre avec la numérotation qui me permet d'évaluer le volume final du projet, à quelques centaines de signes près), j'oublie la méthode utilisée lors de la phase de création/recherches. Je recouvre le squelette de peau, je place les organes et les détails esthétiques... J'arrive maintenant à digérer les méthodes pour ne pas me sentir dans un cadre trop fermé. Mais je reviens à ce décorticage après écriture, pour relire et corriger ! C'est très utile, et ça fonctionne (on voit souvent que tel acte est trop court ou trop long, que tel aspect ne colle pas parce qu'il est mal placé...) la technique oui, mais au service du texte.

Pour l’instant, je dirais que la méthode Flocons me va bien pour les textes courts, ou très jeunesse (structure simple qu’on peut étoffer autant qu’on veut, mais qui, du coup, reste quand même très simple). La structure en 3 actes s’applique à tout, mais on peut presque tricher en trouvant quels éléments dans l’histoire peuvent être tel ou tel point clef.  Les 22 étapes de Truby me sont plus utiles pour les textes plus durs, plus longs, plus adultes. Elles permettent de pousser le concept jusqu’aux symboliques diverses et donnent de la profondeur.
Il n’y a que la Dramaturgie d’Yves Lavandier que je n’ai pas eu l’occasion d’appliquer (ou alors, inconsciemment).

Enfin, j’ai quand même l’impression de continuer à écrire une histoire bien sur deux (c'est-à-dire que quand l’un des romans que je termine ne me semble pas au niveau, il y a de fortes chances que le suivant soit bien ! Et inversement !). Quoi que… ces temps-ci, le ratio à l’air de se décaler légèrement (2 bien sur 3 ?). Peut-être parce que j’écris un peu plus pour la tranche 8-12 ans, et que, dans cette tranche-là, je suis à l’aise !

Si ça se décale comme ça régulièrement, ça me va ! Qui sait, bientôt, il n’y aura plus qu’un texte sur cinq qui restera dans mon tiroir… puis un jour un sur dix !

Peut-être que c’est à cause de cette impression que j’ai une boulimie de projets, que je lance plein de nouveaux chantiers ? Ah oui, parce que ces jours-ci, comme je ne n’avais rien à écrire (hum hum) j’ai repris le détail des Auras (une nouvelle version très différente) et j’ai tenté une petite enquête façon « Whodunit ? ». Oups.

Enfin.

Donc, là, si je calcule bien, il va me falloir autour d’un mois pour le premier jet d’AppliAuras, et à peu près la même chose pour la seconde partie du Premier. Mais comme j’ai *un peu* d’autres trucs qui vont tomber bientôt et seront prioritaires, difficile de bloquer un mois d’écriture pour chacun de ces deux projets pour l’instant… Bon. Peut-être à partir du mois de mars ?

Mais bon, ce qu’il y a de pas mal avec mes histoires de structures, c’est que dès que j’ai la trame détaillée chapitre par chapitre, ben je peux laisser le projet de côté, et le reprendre, des mois plus tard, à l’endroit où je l’ai laissé (enfin, je préfère quand même ne pas me couper au milieu d’un projet, hein, mais avant de commencer la rédaction ou, comme pour le premier, à la charnière entre deux parties très différentes, c’est jouable).

Ouhlà, là je me dis que ce message n'est pas super clair. Note pour plus tard : ne pas écrire de message de blog quand j'ai mal à la tête.

mardi 5 février 2013

Excellent salon à Lyon !

Ce week-end, j'ai donc participé au premier salon fantastique ado jeunes-adultes de Lyon 3ème.


Eh bien, pour une première édition, j'ai été vraiment très agréablement surprise ! Un accueil formidable par les libraires et les élus locaux, des visiteurs au rendez-vous, des collègues auteurs en pleine forme (toujours prêts à s'amuser), bref, un excellent moment ! 

Mon côté lyonnais était très fier que les visiteurs soient sympas ^^. Faut dire qu'au niveau des spectacles, en général, le public lyonnais à une réputation très froide... mais là, pas de souci, au contraire : il n'y avait que des gens qui aiment les genres de l'imaginaire, des ados en demande de découvertes nouvelles, des documentalistes et bibliothécaires venus faire 'leur marché'... et tous étaient très curieux, détendus, ils prenaient le temps de discuter... autant vous dire que j'ai raconté mes romans à tout le monde ! 


C'est un bonheur de voir que ces histoires continuent à vivre, à rencontrer d'autres imaginaires, même si le temps passe depuis leur publication. 

J'espère que ce salon deviendra une référence - au moins locale - dans les années qui viennent : ça a vraiment été un beau rendez-vous ! 

 Et pour ceux qui ont raté ça, rendez-vous le week-end du 10 mars à Meyzieu pour le festival des Oniriques ! Ça promet :) !!!